Chair à canon du mardi : critiques

Classé sous :

Nous sommes mardi et je me sens mal ce matin. Alors je vais déclamer un peu parce que je suis irrité par le discours, aussi bien à la télé qu'en ligne. Et avant de commencer, oui, je sais que je pourrais simplement choisir de l'ignorer. Arsenal ne bénéficie pas de la grâce, de la patience et du traitement favorable dont bénéficient les autres clubs.

Par exemple, les gens critiquent Mikel Arteta et le club pour avoir acheté Kai Havertz (même s'il se porte plutôt bien jusqu'à présent) en raison du prix dépensé par Arsenal pour l'acquérir. Je ne me souviens pas (et je ne vois toujours pas) du même niveau de jugement pour, disons, Tottenham achetant Richarlison. Ou Manchester United achète Antony. Ou Chelsea achète Mudryk. La liste se rallonge de plus en plus. Il existe des dizaines de signatures qui, sur un parcours plus long, ont été manifestement pires que Havertz ne l’a été dans un match à trois (quatre si l’on compte le Community Shield dans lequel il a été excellent).

J'admets que Havertz n'a pas été génial contre Fulham. Ces points faibles de ses passes égarées ressortent comme un pouce endolori. Mais tout le côté gauche ne fonctionnait pas. Leandro Trossard était si pauvre qu'il a été remplacé à la mi-temps. Gabriel Martinelli semble manquer de confiance et prend trop de touches. Mais pour une raison quelconque, les gens veulent rejeter la faute sur Kai Havertz.

Il a été plutôt bien pour Arsenal. Il s’agit d’un petit échantillon, mais je n’ai rien vu dans l’échantillon qui m’inquiète du tout quant à sa progression. Et j'ai hâte de le voir jouer avec Oleksandr Zinchenko derrière lui. Vous savez, dans la formation qu’il était initialement prévu de rejoindre. Tout ce que nous avons vu de Havertz est venu avec trois arrières latéraux différents jouant derrière lui, mais les gens veulent déjà le considérer comme un échec de transfert.

Normalement, je n'aime pas les radars à échantillon trop petit, mais le récit l'exige. Kai Havertz – Modèle de milieu de terrain Arsenal 2023-2024, Radar pic.twitter.com/ppUme1GUfv

Voici une comparaison entre Kai Havertz pour Arsenal et Granit Xhaka la saison dernière. Il a constitué une amélioration significative par rapport à Xhaka dans presque toutes les catégories statistiques. Apparemment, cela ne suffit pas. Apparemment, Havertz doit être une star dès le premier jour.

Je vais être généreux pendant une seconde : une partie de la colère dirigée contre Havertz pourrait être due au fait que les gens ne comprennent pas vraiment quel est censé être son rôle dans la formation. Je suis sûr que lui et Mikel Arteta le savent et y travaillent. Mais ce n’est pas le cas des experts, des soi-disant experts et des observateurs occasionnels. Je ne suis pas non plus assez confiant pour le décrire. Mais ma réaction est d’attendre et de voir, d’évaluer et d’essayer de comprendre avant de porter un jugement. Encore une fois, voyons à quoi ressemble le côté gauche de l’attaque avec une certaine stabilité de l’alignement.

pic.twitter.com/9dIeO2NAK2

Voici un aperçu des performances d'Arsenal lors des trois matches d'ouverture de la saison par rapport aux mêmes matches de l'année dernière. Arsenal était fondamentalement la même équipe que lors de ces matchs et a été légèrement moins malchanceux. Arsenal a pris 7 points sur 9. Seul Manchester City en a plus lors de ses trois premiers matches. Et pourtant, si vous demandez à la plupart des gens, le ciel nous tombe sur la tête et Arsenal n’a aucune chance de concourir pour le titre de Premier League. Cette version d'Arsenal n'est pas encore là, mais tant qu'ils continuent de croître et de s'améliorer, et qu'ils ne perdent pas de points en le faisant, cela me convient.

Calme.

Arsenal par rapport aux rencontres correspondantes de la saison dernièrePoints : -2 (7 contre 9)xG : 0,1 (6 contre 5,9)G : -4 (5 contre 9)xGA : 0,4 (2,8 contre 2,4)GA : 2 (3 contre 1) pic. twitter.com/MdcWddBYgC